和梅西，任何背景都沒有只為足球而生的神話,梅西一檔，c羅一檔，其他頂級球員一檔,梅西粉絲多,就算梅西有金球獎，c羅的歐洲杯冠軍也能平,所以單看技術梅西強，整體來看c羅比梅西強很多,2.c羅除了頭球和點球比梅西還真不是一個檔次的,以上說法來自我對梅西克魯伊夫和Stifano的評論。
就步法技術而言，梅西確實比c羅強，但足球不是只看你的步法技術和運球(因為兩人都是前鋒)。玩家看全面。c羅雖然技術嫻熟，但在國家隊的體格、投球、速度、領導能力、心態(tài)都不如c羅。所以單看技術梅西強，整體來看c羅比梅西強很多。對了，獎項也是。什么都不能比。就算梅西有金球獎，c羅的歐洲杯冠軍也能平。然后其他選手的評價也是一半一半，粉絲的話就是Croby。梅西粉絲多。那我想告訴你真相。別噴我。我知道喜歡梅西的人一般都比較矮，喜歡c羅的人一般都比較高。
2、 梅西c羅誰更強我先說一下總體結論:1。梅西一檔，c羅一檔，其他頂級球員一檔，2.c羅除了頭球和點球比梅西還真不是一個檔次的。足球的四個核心基礎:停球傳球射門，梅西一切都是頂尖的，梅西的頭球技術也是一流的。只要梅西能打到頂，球基本就穩(wěn)了，說真的，貝利是一個時代的產物，業(yè)余水平的神話。當時足球的商業(yè)化和職業(yè)化發(fā)展并沒有達到頂峰，)老馬是政治背景下對英神的神話。和梅西，任何背景都沒有只為足球而生的神話，不會再有貝利和馬勞了，也不會再有了。只要你真的懂球，看完梅西踢球就會被洗腦，以上說法來自我對梅西克魯伊夫和Stifano的評論。
